一、PPOS方案对高龄患者的效果
临床结局
PPOS(孕激素促排方案)通过口服孕激素(如地屈孕酮)抑制早发LH峰，适合卵巢储备下降(DOR)或高龄(≥35岁)患者。
与微刺激方案相比，PPOS可获更多卵子(平均3-6枚 vs 2-4枚)，周期取消率更低(约5%-10% vs 15%-20%)，但高龄患者(尤其≥38岁)的胚胎整倍体率可能下降5%-10%。
累积活产率：PPOS约35%-45%(需1-2周期)，与拮抗剂方案相当，但鲜胚移植成功率略低(因孕激素影响内膜)，建议全胚冷冻后行冻胚移植。
优势人群
高龄合并DOR、PCOS、OHSS高风险者。
需联合PGT-A(胚胎植入前非整倍体筛查)的患者，因PPOS不影响胚胎活检质量。
局限性
获卵数仍低于长方案，高龄患者可能需多次周期累积胚胎。
鲜胚移植妊娠率略低，需权衡冻胚移植的时间成本。
二、PGD与PGS的核心区别
PGD（现称PGT-M）
针对已知单基因遗传病(如地中海贫血、亨廷顿病)，通过靶向测序或MLPA技术检测胚胎是否携带致病基因。
适用人群：家族遗传病史、携带致病基因突变的夫妇。
目标：阻断单基因病垂直传递，生育健康子代。
PGS（现称PGT-A）
针对染色体数目异常(如唐氏综合征、18三体)，通过高通量测序(NGS)筛查胚胎23对染色体非整倍体。
适用人群：高龄(≥35岁)、反复流产、胚胎反复种植失败、严重男性不育。
目标：提高着床率、降低流产率、减少染色体异常出生缺陷。
关键差异
PGT-M需定制探针，费用高、周期长，仅针对特定基因;PGT-A为全基因组筛查，费用较低、周期短。
两者可联合使用：例如高龄夫妇同时携带单基因病时，先通过PGT-A筛选整倍体胚胎，再从中排除携带致病基因的胚胎。
总结建议
高龄患者：PPOS方案安全高效，但≥38岁建议联合PGT-A弥补胚胎质量下降风险。
遗传病风险：PGT-M用于单基因病阻断，PGT-A用于染色体异常筛查，两者互补而非替代。
最终方案需由生殖医学团队根据患者年龄、卵巢储备、遗传病史及经济因素综合制定。
